Tecnología, condiciones de trabajo y salud en la Agricultura Familiar: el caso del microtractor Chango

Autores/as

  • Edurne Battista Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (IPAF) Región Pampeana del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) https://orcid.org/0000-0001-9003-6493
  • Sergio Justianovich Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (IPAF) Región Pampeana del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) https://orcid.org/0009-0005-8181-5870
  • Daiana Elisa Melón Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (IPAF) Región Pampeana del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) https://orcid.org/0000-0003-2074-0201
  • Marina Pino Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (IPAF) Región Pampeana del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) https://orcid.org/0009-0004-6973-7585

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v21i2.597

Palabras clave:

Maquinarias, Proceso Salud/Enfermedad, Uso Del Tiempo, Condiciones De Trabajo, Microtractor Chango

Resumen

El cordón hortícola emplazado en la zona del periurbano sur de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina, abastece con el 72% de los productos hortícolas a la Región Metropolitana de Buenos Aires. El tamaño promedio de los predios ronda en las 1.6 hectáreas y la superficie media bajo cubierta de 0.9 hectáreas. En esta área, los trabajadores en su mayoría son migrantes de países limítrofes, con acceso y uso de maquinarias de maquinaria. El objetivo de este trabajo fue analizar el acceso a tecnologías y maquinarias por parte de la Agricultura Familiar (AF) en esta región, en relación con la forma de producción, el uso del tiempo, y las condiciones de trabajo y salud. Además, se analizó la pertinencia del micro tractor multipropósito "Chango”, maquinaria desarrollada por INTA, con la finalidad de mejorar las condiciones de trabajo de la AF. Se realizó un tipo de investigación multimetódica, combinando diferentes técnicas de recolección de datos a través de entrevistas semi-estructuradas a productores familiares del cordón y una revisión bibliográfica y documental. Al analizar el uso de tecnologías y maquinarias por parte de la Agricultura Familiar, es necesario considerar sus trayectorias migrantes y sus historias vinculadas al contacto con las diferentes herramientas ligadas al trabajo de la tierra. Además, es necesario analizar los impactos en la salud que tienen la multiplicidad de tareas que se realizan en las quintas hortícolas de la región, para pensar políticas públicas e investigaciones científicas que busquen brindar mejoras en torno a la calidad de vida y las condiciones de trabajo de este sector. En este sentido, el micro tractor Chango puede ser una herramienta útil para reducir los efectos negativos que tienen las labores manuales en la producción hortícola a pequeña escala, así como también reducir el tiempo destinado a esas labores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Citas

Ariza M. y De Olivera O. 2002. Acerca de las familias y los hogares: estructura y dinámica. 19-54 pp. In: C. Wainerman (comp.) Familia, Trabajo y Género. Un mundo de nuevas relaciones. Fondo de Cultura Económica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Battista E., Justianovich S. y Ocampo F. 2019. La sustentabilidad de las producciones invisibles. Gestión de diseño en el Sistema-Producto-Servicio de la leche fluida. Cartografías Del Sur. Revista De Ciencias, Artes Y Tecnología, 10: 83–121. https://doi.org/10.35428/cds.vi10.159 DOI: https://doi.org/10.35428/cds.v0i10.159

Battista E., Justianovich S., Olavarría M., Ocampo F.D., D´Amico J.P., y Hall M. 2023. Diseñar el Estado. La gestión pública del diseño aplicada al microtractor 'Chango’. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, 195: 145-165. DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi195.9636

Benencia R. 1997. De peones a patrones quinteros. Movilidad social de familias bolivianas en la periferia bonaerense. Estudios Migratorios Latinoamericanos, 35: 63-102.

Benencia R., García M., y Quaranta G. 2021. Principales características y transformaciones de la pequeña horticultura familiar de La Plata. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 55: 7-28. DOI: https://doi.org/10.56503/RIEA/Nro.55(2021)/2856

Bourdieu P. 1987. Los tres estados del capital cultural. Revista sociológica, 5.

Cáceres D.M. 2007. Catálogo de Tecnologías para Pequeños Productores Agropecuarios I. Proinder, Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Caracciolo M. 2013. Los mercados y la construcción de tramas de valor en la Economía Social y Solidaria. Documento de la Cátedra Economía Social y Solidaria. Enfoques Contemporáneos. IDAES. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Cruz Capote M. 2022. Sociología de la Tecnología. Aproximaciones teóricas para comprender la relación tecnología-sociedad. Revista Central de Sociología, 15: 77-96.

De Marco C. 2017. Colonizar en el periurbano: el caso de la Colonia Agrícola 17 de octubre: La Capilla, Florencio Varela, 1946-1966. Universidad Nacional de Quilmes. Bernal, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

Foro Agrario. 2019. Primeras conclusiones del primer foro nacional por un programa agrario soberano y popular. Disponible en: https://uniondetrabajadoresdelatierra.com.ar/wp-content/uploads/2019/05/PRIMERAS-CONCLUSIONES-DEL-PRIMER-FORO-NACIONAL-POR-UN-PROGRAMA-AGRARIO-

García M., y Quaranta G. 2021. Nuevas características de la estructura socio-productiva de la pequeña horticultura platense. Razones para un reordenamiento territorial. Revista MDA, 2 (3): 25-30.

Giordano G., y Golsberg C. (Comps.). 2013. Desarrollo tecnológico y agricultura familiar: Una mirada desde la investigación acción participativa. Ediciones de INTA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Golsberg C. 2021. Emergencia de un paradigma alternativo de desarrollo tecnológico para la Agricultura Familiar: maquinaria de poscosecha de quinua como bien común. Tesis de doctorado. Université Paul Valéry - Montpellier III; Universidad Nacional de Jujuy.

Guber R. 2005. La observación participante: nueva identidad para una vieja técnica. 171-182 pp. In: R. Guber El salvaje metropolitano Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Paidós. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Heredia B. 2003. La morada de la vida. Ediciones La Colmena. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Herrera J. 2017. La investigación cualitativa. Recuperado de https://juanherrera.files.wordpress.com/2008/05/investigacion-cualitativa.pdf

Hughes T. 2008. La evolución de los grandes sistemas tecnológicos. 101-146 pp. In: Thomas H., y Buch A. (Eds.) Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. Universidad Nacional de Quilmes. Bernal, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

IICA. 2010. Tecnología en maquinaria y equipos para la producción familiar en el Cono Sur. PROCISUR, IICA. Montevideo, Uruguay.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2021. Censo Nacional Agropecuario 2018: resultados definitivos. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Ciudad de Buenos Aires, Argentina.

Justianovich S., Battista E., Ariza R., y Ocampo F. 2022. La Franquicia Social como estrategia de diseño en la expansión de tecnologías en los territorios. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, 158. https://doi.org/10.18682/cdc.vi158.6958 DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi158.6958

Justianovich, S. (2009). Estimular innovaciones a través de la gestión. Tesis de Maestría. Universidad de Bologna - Universidad de La Plata. Buenos Aires, Argentina. 140 p. http://www.proyectaryproducir.com.ar/wp-content/uploads/2010/04/JustianovichTESISMAESTR%C3%8DABOLONIA-v2.pdf

Justianovich S., Battista E., Ocampo F.D., Damico J.P., y Ojeda C. 2024. Incidencia del uso de Chango en un establecimiento hortícola. Documento interno de trabajo INTA.

Lemmi S. y Waisman M.A. 2021. Trayectorias migrantes, movilidad social y recambio étnico nacional en la horticultura (La Plata, Argentina, Siglos XX-XXI). Anuario del Instituto de Historia Argentina, 21 (2), e145. DOI: https://doi.org/10.24215/2314257Xe145

Maggio A. (Comp.) 2017. Catálogo de maquinarias y herramientas para la agricultura familiar de Argentina. Ediciones de INTA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. http://hdl.handle.net/20.500.12123/3428

Mazzucato M. 2011. El Estado emprendedor. Mitos del sector público frente al privado. RBA. Barcelona, España.

Mazzucato M. 2019. El valor de las cosas: Quién produce y quién gana en la economía global. Taurus. Barcelona, España.

Menéndez E. 1994. La enfermedad y la curación. ¿Qué es medicina tradicional?. Alteridades, 4 (7): 71-83.

Obschatko, E., Foti, M.d.P. y Román, M. 2006. Los pequeños productores en la República Argentina. Importancia en la producción agropecuaria y en el empleo en base al Censo Nacional Agropecuario 2002. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos y Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Ciudad de Buenos Aires, Argentina.

Ochoa V. y Sy A. 2020. Las demandas vinculadas a la salud de la agricultura familiar: los procesos de trabajo como determinantes sociales. Revista de Salud Pública, 3 (XXIV): 72-82.

OIT. 2000a. El reto para el siglo XXI: proporcionar servicios de seguridad y salud en el trabajo a los trabajadores del agro. OIT. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

OIT. 2000b. Seguridad y Salud en la Agricultura. SafeWork. Ginebra, Suiza.

Paunero I.E. 2019. Higiene, seguridad y ergonomía. Ediciones de INTA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Pinch T.J. y Bijker W.E. 2008. La construcción social de los hechos y de artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente. 19-63 pp. In: H. Thomas. y A. Buch (Coord.) Actos, actores y artefactos. Sociología de la Tecnología pp. 19-63. Universidad Nacional de Quilmes. Bernal, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

Pino M. 2010. Estrategias Productivas y de Obtención de Ingresos de Agricultores Familiares del Sudoeste de la Provincia de Corrientes, Argentina. Tesis de Maestría. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Piovani J.I. 2007 “La entrevista en profundidad. 215-226 pp. In: Marradi A., Archenti N., y Piovani J.I. Metodología de las Ciencias Sociales. Emecé Editores. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Quiroga Mendiola M.B. 2016. Procesos de salud-enfermedad-atención de las agricultoras familiares pertenecientes al Grupo Warmis de la Comunidad Aborigen Kolla Finca Tumbaya Grande - Provincia de Jujuy. Tesina de especialización. Universidad de Buenos Aires (UBA), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Schejtman A. 2008. Alcances sobre la agricultura familiar en América Latina. Dinámicas territoriales rurales. Santiago de Chile, Chile.

Valles M.S. 1999. Técnicas cualitativas de investigación social, Reflexión metodológica y práctica profesional. Editorial Síntesis. Madrid, España.

Descargas

Publicado

30-08-2024

Cómo citar

Battista, E., Justianovich, S., Melón, D. E., & Pino, M. (2024). Tecnología, condiciones de trabajo y salud en la Agricultura Familiar: el caso del microtractor Chango . Agraria, 21(2), 25–36. https://doi.org/10.59741/agraria.v21i2.597

Número

Sección

Artículo de transferencia de tecnología