Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación

Autores/as

  • Rosa de Lourdes Azúa Reyes M.V.Z. Tesista M.C. Producción Animal
  • Manuel Torres Hernández Maestro Investigador del Depto. Producción Animal, Div. de Ciencia Animal. UAAAN.
  • Víctor H. Tijerina Rosales Maestro Investigador del Depto. Producción Animal, Div. de Ciencia Animal. UAAAN.
  • Ramón García Castillo . M.C. Maestro Investigador del Depto. de Nutrición Animal, Div. de Ciencia Animal. UAAAN

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v6i1.137

Resumen

Se utilizaron 139 cerdos, enteros destetados y de diferentes cruzas, para conducir este trabajo en la granja porcina de la UAAAN, en el período 1988-89, con el propósito de verificar su comportamiento en cuanto a consumo de alimento, ganancia diaria de peso, conversión alimenticia y la relación costo-beneficio, bajo diferentes niveles de restricción de alimento y dos frecuencias de alimentación. 

Se encontró una tendencia a mejores ganancias de peso en los cerdos restringidos que para aquéllos alimentados a libertad (P<0.01). El grupo con- trol manifestó ganancias de 0.285 kg por día; los grupos experimentales que tu- vieron mejores ganancias fueron diferentes; los mejores resultados los obtuvo la restricción de 95%, alimentados una vez al día con 0.461 kg, seguido del tratamiento de 90% y una vez al día con 0.377 kg/día. En conversión alimenticia se encontró que 90% de alimento ofrecido una vez al día fue el de mejor res- puesta con 1:2.3, en tanto que el de menor conversión fue el tratamiento de 100% del consumo ofrecido dos veces al día, con una relación de 1:3.9. La incidencia de diarrea fue mayor en los tratamientos de 95% del consumo total de alimento dos veces al día, con 46.6% y el grupo control con 43.3% y con 14 y 13 días de diarrea, respectivamente; el grupo control registró un alto grado de severidad en la diarrea (1.8) en tanto que los tratamientos fueron similares entre sí (1.0). El tratamiento de 90% de alimento ofrecido una vez al día resultó como el más económico, con un ahorro del 42.9% en costos con respecto al grupo control, y el mayor costo correspondió al tratamiento de 100% de alimento dos ve- ces al día, con un incremento en costos del 7.6% respecto del testigo. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

All, G.L. and Noll. 1990. Effects of restricted intake during the first three weeks of life in subsequent performance and carcas composition of pigs. J. Anim. Sci. 51(1):182, Abstract. United States of America.

Angelova, L., K. Sanckev, D. Mircheva and G. V"Ichev. 1985. Study on compensatory growth of intensively reared pigs for fattening. Zhivotnov" dni Nauky. Can. Jour. Anim. Sci. 62(9): 907-913. Canada.

Ball, R.O. and F.X. Aherne. 1982. Effect of the diet complexity and feed restric- tion on the incidence and severity of diarrhea in early weaned pigs. Can. J. Anim. Sci. 62(9):907-913. Canada. DOI: https://doi.org/10.4141/cjas82-109

.1987. Influence of dietary nutrient density, level of feed intake and weaning age on young pigs. I. Performance and body composition. Can. J. Anim. Sci. 67(4):1093-1103. Canada. DOI: https://doi.org/10.4141/cjas87-115

Campbell, R.C., M.R. Taverner and D.M. Curic. 1983. The influence of feeding

level from 20 to 45 kg live weight on the performance and body composi tion of female and entire male pigs. Anim. Prod. 36(2): 193-199. Great Bri- tain. Donker, R.A., R.L. Hartog, R.W. Brascamp, J.W.M. Marks, G.L. Noordewier and G.A.J., Buiting. 1986. Restriction of feed intake to optimize the overall per- formance and composition of pigs. Livestock production Sci. 15(4):353- 365. France. DOI: https://doi.org/10.1016/0301-6226(86)90075-8

Gadeken, D., H. Boheme and H.J. Oslage. 1983. Protein and energy metabo- lism in growing pigs as influenced by compensatory growth. Archiv Fur Tierernahrung 33(2-3):125-140. German Federal Republic. DOI: https://doi.org/10.1080/17450398309426903

Grandhi, R.R. and H. Strain. 1980. Evaluation of two methods of feed restriction for growing-finishing hogs. Can. J. Anim. Sci. 60(1):149-158. Canada. DOI: https://doi.org/10.4141/cjas80-019

Harrold, R.L. and J.N. Johnson. 1976. Compensatory growing efficiency in swine. J. Anim. Sci. 42(5):1355. Abstract. United States of America.

Johnson, R.L. and J.L. Sell. 1976. Compensatory growth can restricted feeding be an economical tool for turkey producers. Anim. Nutri. Healty, 31(8):13- 15. United States of America.

Kale, K.M., A.F. Deshumkh and I.G. Chavan. 1983. Effect of feeding restricted amounds of wole milk on the growth on Sindhl cow calves. Biol. Abstr. 76(1):27. United States of America.

Krancht, W., W. Matzke, H.O. Ohle, K. Ender, E. Otto, M. Exner and O. Erxleben. 1985. Effect of compensatory growth in fattening pigs. Tierernahurng and Futtenrung. 14:181-189. German Democratic Republic.

Lodge, G.A., N.K. Sarkar and D.W. Friend. 1977. Hyperplastic and hypertrophic growth in brain, liver and muscle of undernourished suckled pigs. J. Anim. Sci.45(6):1346-1352. United States of America. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1977.4561346x

Mersmann, H.J., M.D. MacNeil, S.L. Seideman, and W.C. Pond. 1987. Compensatory growth in finishing pigs after feed restriction J. Anim. Sci. 64:752- 764. United States of America. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1987.643752x

Prince, T.J., S.E. Jungst and D.L. Kuhlers. 1983. Compensatory responses to shortterm feed restriction during the growing period in swine. J. Anim. Sci. 56(4):846-852. United States of America. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1983.564846x

Sarkar, N.K., G.A. Lodge W. and J.I. Elliot. 1983. The effects of under nutrition of suckled pigs on sub-sequent growth body composition after nutritional rehabilitation. J. Anim. Sci. 57(1):34-42. U.S.A. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1983.57134x

Suttie, J.M., E.D. Coodall, K. Pennie and R.N.E. Kay. 1983. Winter food restric- tion and summer compensation in red deer stags, British. J. Nutr. 50(3):713-747. Great Britain. Terry, J.P., D.L. Kyhlers and S.B. Jungt. 1980. Compensatory responses to feed restriction during the growing period. J. Anim. Sci. 51(1):14 Abst. United States of America. DOI: https://doi.org/10.1079/BJN19830145

Zimmerman, R. and S. Khajerern. 1973. Starter protein nutrition and compensatory responses in swine. J. Anim. Sci. 36(1):198-194. United States of Ame- rica. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1973.361189x

Zivkovic, B., T. Jelic and V. Anastasijevic. 1983. Possible compensation of growth in pigs in the finishing phase of fattening. Stocarstvo. 37(5-6):199- 203, Yugoslavia.

Descargas

Publicado

01-06-1990

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación. (1990). Agraria, 6(1), 30-42. https://doi.org/10.59741/agraria.v6i1.137

  PLUMX Metrics