Índice de costo-beneficio de sistemas de labranza

Resumen

De los costos de un sistema de producción, las actividades de labranza son de los más altos, pues demandan mucha energía y los combustibles derivados del petróleo incrementan sus precios continuamente. El propósito de este trabajo fue calcular y analizar los costos de dos sistemas de labranza de conservación: labranza vertical y labranza cero, para compararlos con los de la labranza convencional que normalmente se utiliza para producir avena para forraje seco, en la Región Sureste del estado de Coahuila. Para el cálculo de costos, se midió lo siguiente: el uso de combustible por cada una de las labores de los sistemas estudiados, las capacidades de trabajo con cada implemento, el rendimiento del cultivo, el costo del tractor utilizado como fuente de potencia, y el costo de cada uno de los implementos. Con los costos totales de cada sistema de producción y los beneficios de la producción bajo cada sistema, se calculó el índice de beneficiocosto. El mejor beneficio-costo se obtuvo con el sistema de labranza vertical, que tuvo un índice de 2.19, lo que significa que por cada peso invertido en este sistema de producción se obtienen 1.19 pesos de utilidad; luego le siguió el sistema de labranza convencional, con un índice de 2.02, lo que arroja una utilidad de 1.02 pesos por cada peso invertido y, finalmente, con el sistema de cero labranza se logró un índice de 1.98, lo que representa una utilidad de 0.98 pesos por cada peso invertido. En las condiciones del estudio realizado, el mejor sistema en relación con el beneficio-costo fue la labranza vertical, pues tiene una diferencia entre 14% a 17% de mayor beneficio respecto a los otros dos. Los sistemas convencionales y cero labranzas tuvieron un beneficio-costo muy similar entre ellos, pues sólo existió una diferencia de 3% entre ambos.