Estimación de la producción de materia seca y dinámica del crecimiento vegetativo de tres gramíneas en el sur de Coahuila, México

Authors

  • Francisco Javier Medina Jonapá Alumno de la Maestría en Manejo de Pastizales
  • Héctor Manuel Garza Cantú Profesor Investigador del Depto. de Recursos Naturales
  • Heriberto Diaz Solis Profesor Investigador del Depto. de Recursos Naturales
  • Humberto C. González Morales Profesor Investigador del Depto. de Recursos Naturales
  • Félix de Jesús Sánchez Pérez Profesor Investigador del Depto. de Estadística y Cálculo

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v17i1.267

Keywords:

dinámica del crecimiento vegetativo, modelo de predicción

Abstract

The species love grass (Eragrostis interrnec1ia Hitchc.), tall fescue (Festuca arundinacea Schreb.) and orchard grass (Dactylis glomerata L.) were evaluated in order to assay the dynamic of vegetative growth and to generate a model to estimate dry matter starting from leaf lamina elongation, number of shoots per plant, and heat units accumulated and a model to predict leaf lamina elongation starting from the heat units accumulated. The models for estimating the dry matter production in love grass and tall fescue were generated considering elongation values of leaves as an independent variable (Yi β1Xi+εi), while in D. glomerata the inclusion of the variable number of shoots per plant was included (Yi β0+β1 X1i+β 2 X2i+εi). To estimate dry matter starting from accumulated heat units, the simple lineal model Yi=β 0+β1Xi + εi was generated. For estimating lamina elongation starting from heat units, significant determining coefficients from 0.42 to 0.57 were found through the model Yi=β 1Xi +εi . The summer growth values shows differences in dynamic leaf growth among species. The appearing rate of leaves was better in summer. In weight proportion lamina: sheath + stem during the summer, orchard grass was slightly superior to tall fescue and love grass; meanwhile in winter the dry matter yield resulted from the leaf laminas. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anslow, R. C.and J. O. Green. 1967 The seasonal of pasture grasses. J. Agric. Sci. Camb. 68: 109- 122. U.K. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600017925

Ba1l, D. M. ; C. S. Hoveland and G. D. Lacefield 1991. Southern forages Published by the Potash & Phosphate Institute (PPI) and Foundation. for Agronomic Research (FAR). Estados Unidos de América. 256 p.

Comisión de Estudios del Territorio Nacional (CETENAL). 1977 a. Saltillo. Carta geográfica. G-1473. Escala 1:50,000. Color: varios. México. 1 h.

Comisión de Estudios del Territorio Nacional (CETENAL). 1977b. Saltillo. Carta topográfica. G-1473. Escala 1:50,000. Color: varios. México. 1 h.

González 5., E. y J. R. Reynaga V. 1995. Caracterización morfológica del zacate punta blanca (Digitaria californica) Benth. Chase. Tesis de licenciatura. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Buenavista, Saltillo, Coah., México. 107 p.

Grant, S. A.; G. T. Barthram; L. Torvell; J. King and H. K. Smith. 1983. Sward management, lamina turnover and tiller population density in continously stocked Lolium perenne -domipated swards. Grass and Forage Sci. 38:33-344. Gran Bretaña. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1983.tb01657.x

Harris, W.; B. J. Forde and A. K. Hardacre. 1981. Temperature and cutting effects on the growth and competitive interaction of ryegrass and paspalum: 1. Dry matter production, tiller numbers, and light interception. N. Z. Journal of Agricul tural Research. 24:299-307. New Zealand. DOI: https://doi.org/10.1080/00288233.1981.10423391

Hodgson, J. 1979. Nomenclature and definition in grazing studies. Grass and Forage Sci 34:11-18. Gran Bretaña. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1979.tb01442.x

Hodges, T. 1991. Predicting Crop Phenology. CRC press. Estados Unidos de América. 233 p. Mendoza, H., J. M. 1983 Diagnóstico climático para la zona de influencia inmediata de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Agroclimatología. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Saltillo, Coahuila, México. P. 1- 7.

Menzi H.; Blum, H. and N. Nosberger. 1991 Relationship between climatic factors and the dry matter production of sward of different composition at two altitudes. Grass and Forage Sci. 46: 223-230. Gran Bretaña. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1991.tb02227.x

Navarro C., G. 1998. Ecofisiología aplicada al manejo de pastizales. En: Medina T., J. G.; M. J. Ayala O.; L. Pérez R. y J. Gutiérrez C. Rehabilitación de ecosistemas de pastizales. Sociedad Mexicana de Manejo de Pastizales. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Saltillo, Coahuila, México. P. 29-50.

Romo G., J. R, y Arteaga R., R. 1989. Meteorología agrícola. Segunda edición. Universidad Autónoma Chapingo. México.

Voisin, A. 1994. Productividad de la hierba. 2ª. ed. Edit. hemisferio sur. Argentina. 515 p. Wo1edge, J. ; V. Tewson and I. A. Davidson. 1990 growth of grass/ clover mixtures during winter. Grass and Forage Sci. 45: 191-202. Gran Bretaña.

Downloads

Published

2001-06-30

Issue

Section

Artículos de divulgación

How to Cite

Estimación de la producción de materia seca y dinámica del crecimiento vegetativo de tres gramíneas en el sur de Coahuila, México. (2001). Agraria, 17(1), 67-68. https://doi.org/10.59741/agraria.v17i1.267

  PLUMX Metrics

Most read articles by the same author(s)