Fertilización foliar en tomate con el uso de agroplásticos

Autores/as

  • José Luis Woo Reza Departamento de Suelos, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
  • Rómmel de la Garza Garza Departamento de Suelos, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
  • José Hernández Dávila Departamento de Suelos, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
  • Regino Morones Reza Departamento de Suelos, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v18i1.272

Palabras clave:

Lycopersicon esculentum Mill, fertilizantes completos y mezclas, aplicación foliar

Resumen

Con el objeto de evaluar fertilizantes completos y mezclas en relación a la masa foliar, en el cultivo de tomate, bajo condiciones de agroplásticos, se estableció este trabajo, durante el ciclo primavera-verano 1995, en el Campo Experimental de Horticultura de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN), bajo un diseño de bloques al azar en parcelas divididas, con cuatro repeticiones. Las fuentes estudiadas fueron: seis fertilizantes completos y seis mezclas, evaluándose, además, tres intervalos de aplicación cada 5, 10 y 15 días. Los resultados muestran que, para la calidad de fruto mediano, la mejor mezcla fue el Superfos + Agro-k, con 19.27 %, para fruto grande y extragrande los fertilizantes Foltron plus y Foligro con 10.05 y 9.61 %, respectivamente. Los resultados indican que los intervalos de 5 y 10 días son estadísticamente iguales entre si, donde el intervalo de 5 días presenta un rendimiento total mayor, en comparación al de 15 días, con una producción experimental de 82.094 t ha-1, teniéndose una disminución del rendimiento total de 19.46 y 18.65 %, con 5 y 10 días de intervalo respectivamente. Los tratamientos de mayor producción fueron: el 10 (Grofol aplicado cada 5 días), produciendo 133.28 t ha-1, el 2 (Nitrofoska aplicado cada 10 días), y el 8 (Foltron plus aplicado cada 10 días) con 127.23 y 126.65 t ha-1) respectivamente. Los de menor producción fueron: el 18 (Cosmocel aplicado cada 15 días), el 30 (Superfos + Agro-k aplicado cada 15 días) y el 36 (Superfos + Poliquel M. aplicado cada 15 días) con 58.15, 65.51 y 70.60 t ha-1, respectivamente. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

García, F. J. 1980. Fertilización agrícola. Segunda edición. Editorial AEDOS. México, D.F. Ibarra, J.L y P.A. Rodríguez. l991. Acolchado de suelos con películas plásticas. Editorial Limusa. Primera edición. México, D.F.

Mendoza, H.J.M. 1983. Diagnóstico climático para la zona de influencia inmediata a la UAAAN. Saltillo, Coahuila, México.

Sánchez L.A. y R. Saucedo.1980. Informes de investigación del Programa de Tomate. Temporada 1979-80. Inédito. Campo Agrícola Experimental del Valle de Culiacán, CIAPAN, INIA, SARH. México.

Toovery, F.V. l982. Producción comercial de tomate. Manuales de Técnica Agropecuaria. Editorial ACRIBIA. Zaragoza, España.

Descargas

Publicado

30-06-2002

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Fertilización foliar en tomate con el uso de agroplásticos. (2002). Agraria, 18(1), 27-43. https://doi.org/10.59741/agraria.v18i1.272

  PLUMX Metrics

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>