Efecto de la fecha de parto sobre características productivas y reproductivas de vacas Charolais

Autores/as

  • Daniel Pérez Torres Departamento de Producción Animal, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.
  • Roberto García Elizondo Departamento de Producción Animal, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.
  • Ramiro López Trujillo Departamento de Nutrición y Alimentos, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
  • Jesús Manuel Fuentes Rodríguez Departamento de Producción Animal, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.
  • Fernando Ruiz Zarate Departamento de Producción Animal, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v8i2.459

Palabras clave:

Bovino de carne, intervalo entre partos, días al empadre

Resumen

Con el objetivo de evaluar, durante dos años consecutivos, el efecto de la fecha de parto sobre características productivas y reproductivas postparto de vacas Charolais productoras de carne con apareamiento de corta duración y pastoreo anual en agostadero. Se analizaron 1665 registros de 583 vacas Charolais en dos años consecutivos. Los registros se agruparon de acuerdo a fecha de parto en cuatro grupos de parición (G1=1-21, G2=22-42, G3=43-63 y G4>63) de 21 días consecutivos. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar con diferente número de repeticiones y covariables. No se encontró efecto (P>0.05) de la fecha de parto sobre el peso de los becerros al nacer. El peso al destete, de los becerros nacidos en el G1 de parición, en dos años consecutivos, fue superior al de los nacidos en los grupos G2, G3 y G 4. Los becerros que nacieron en el G4 tuvieron mayor ganancia diaria de peso predestete en ambos años (P<0.05), que los nacidos en los grupos G1, G2 y G3. Las vacas del G1 destetaron en dos años consecutivos 26, 46 y 69 kg más de becerro que las vacas de los grupos G2, G3 y G4. Los días al empadre y días a la preñez fueron inversos al grupo de parición, en tanto que los días abiertos presentaron una dependencia directa de estas dos variables; las vacas del G1 se preñaron 11, 25 y 41 días antes que las vacas de los grupos 2, 3 y 4. Los días al siguiente parto y el día juliano al parto siguiente aumentaron del G1 al G4 y ambos fueron inversos al intervalo entre partos. Se concluye que con apareamientos de 90 días en verano, las vacas que paren al inicio de primavera tienen mejor comportamiento productivo y reproductivo postparto.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Beef Improvement Federation (BIF). 2002. Guidelines for uniform beef improvement programs. 8th edition. Will iam D. Hohenboken (Ed.). Animal & Dairy Science Department, University of Georgia Athens, GA, USA. 165 p. http://www.beefimprovement.org/library/ 06guidelines.pdf

Bourdon, R.M., and J.S. Brinks. 1983. Calving date ver sus calving interval as reproductive measure in beef cattle. J. Anim. Sci. 57: 1412-1418. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1983.5761412x

Carpenter, B.B. 1998. Beef cattle reproduction in the south Texas region of Tamaulipas Biotic Province. pp. 145- 152. In: Memorias del Taller de Ganadería de Bovinos de Carne del Noreste de México y Sur de Texas. Unidad Académica Multidisciplinaria Agronomía y Ciencias. Universidad Autónoma de Tamaulipas, Cd. Victoria, Tamps., México.

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 2006. Comisión Nacional del Agua. Saltillo, Coah., México. pp: 85-97.

Cundiff, L.V., R. Nunez, G.E. Dickerson, K.E. Gregory, and R.M. Koch.1992.Heterosis for lifetime production in Hereford, Angus, Shorthron and crossbred cows. J. Anim. Sci. 70: 2397-2405. DOI: https://doi.org/10.2527/1992.7082397x

Deutscher, G.H., J.A. Stotts and M.K. Nielsen. 1991. Ef fects of breeding season length and calving season on range beef cow productivity. J. Anim. Sci. 69:3453- 3460. DOI: https://doi.org/10.2527/1991.6993453x

Drennan, M.J., and D.P. Berry. 2006. Factors affecting body condition score, live weight and reproductive per formance in spring-calving suckler cows. Irish J.Agric. Food Res. 45: 25-38.

Forni, S., L. Talarico, L. G. de Albuquerque. 2003. Análise genética da característica dias para o parto em bovinos da raça Nelore. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 11: 143- 148.

García E., R. 2006. Factores nutricionales y de manejo que afectan la eficiencia productiva y reproductiva de vacas Charolais y Hereford en agostadero. Tesis Doc tor en Ciencias. Universidad Autónoma Agraria Anto nio Narro. Saltillo, Coah., México. pp: 74-80.

García, P.J.A., R. Alberio, M.C. Miquel, M.O. Grondona, J. Carrillo, and G. Schiersmann. 1992. Effects of calv

ing date on lifetime productivity of cows in a winter calving Aberdeen Angus herd. J. Anim. Sci. 55: 177- 184. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003356100037430

Goyache, F., J.P. Gutiérrez, I. Fernández, L.J. Royo, and I. Álvarez. 2005. Genetic analysis of days open in beef cattle. Livest. Prod. Sci. 93: 283-289. DOI: https://doi.org/10.1016/j.livprodsci.2004.10.002

Grings, E.E., R.E. Short, K.D. Klement, T.W. Geary, M.D. MacNeil, M.R. Haferkamp, and R.K. Heitschmidt. 2005. Calving system and weaning age effects on cow and preweaning calf performance in the Northern Great Plains. J. Anim. Sci. 83: 2671-2683. DOI: https://doi.org/10.2527/2005.83112671x

Grings, E.E., T.W. Geary, R.E. Short, and M.D. MacNeil. 2007. Beef heifer development within three calving systems. J. Anim. Sci. 85: 2048-2058. DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2006-758

Guerra, I.D., J.L.E. Villavicencio, A.P. Espinosa, D.G. Pená, F.R. Almeidac, and A.G. Trujillo. 2009. Componentes de (co)varianza de los días abiertos en bovinos Santa Gertrudis. Téc. Pecu. Méx. 47: 145-155.

Gutiérrez, J.P., I. Álvarez, I. Fernández, L.J. Royo, J. Díaz, and F. Goyache. 2002. Genetic relationship between calving date, calving interval, age at first calving and type traits in beef cattle. Livest. Prod. Sci. 78: 215- 222. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-6226(02)00100-8

Houghton, P.L., R.P. Lemaneger, L.A. Horstman, K.S. Hendrix, and G.E. Moss. 1990. Effect of body compo sition, pre- and postpartum energy level and early wean ing on reproductive performance of beef cows and preweaning calf gain. J. Anim. Sci. 65: 1438-1446. DOI: https://doi.org/10.2527/1990.6851438x

Johnston, D.J., and K.L. Bunter. 1996. Days to calving in Angus cattle: Genetic and environmental effects, and covariances with others traits. Livest. Prod. Sci. 45: 13-22 (Abstr). DOI: https://doi.org/10.1016/0301-6226(95)00088-7

López de Torre, G., and J.S. Brinks. 1990. Some alterna tives to calving date and interval as measures of fertil ity in beef cattle. J. Anim. Sci. 68: 2650-2657. DOI: https://doi.org/10.2527/1990.6892650x

Luna de la Peña, R., D.G. Iglesias, D.G. Peña, J.L.E. Villavicencio, A.P. Espinosa, and R.N. Domingúez. 2008. Componentes de (co)varianza de caracteres reproductivos y su relación genética con el peso al destete en el ganado Cebú de Cuba. Téc. Pecu. Méx. 46: 225-234.

MacGregor, R.G., and N.H. Casey. 2000. The effects of maternal calving date and calving interval on growth performance of beef calves. S. Afr. J. Anim. Sci. 30: 70-76. DOI: https://doi.org/10.4314/sajas.v30i1.3880

Marshall, D.M., W. Minqiang, and B.A. Freking. 1990. Relative calving date of first-calf heifers as related to production efficiency and subsequent reproductive per formance. J. Anim. Sci. 68: 1812-1817. DOI: https://doi.org/10.2527/1990.6871812x

Melton, B.E. 1995. Conception to consumption: The eco nomics genetic improvement. pp: 49-47. In: Proc. Beef Improvement Federation 27th Research Symposium and Annual Meeting, Sheridan, Wyoming.

Osterman, S., and J. Bertilsson. 2003. Extended calving interval in combination with milking two or three times per day: effects on milk production and milk composi tion. Livest. Prod. Sci. 82: 139-149. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-6226(03)00036-8

Osoro, K., and I.A. Wrigth. 1992. The effect the body condition, live weigth, breed, age, calf performance, and calving date on reproductive performance of spring calving beef cows. J. Anim. Sci. 70: 1661-1666. DOI: https://doi.org/10.2527/1992.7061661x

Pate, F.M. and W.E. Kunkle. 2003. Weaning beef calves at a later age to increase production. CIRS328. Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Science. University of Florida. FL, USA. pp. 1-5.

Perry, G., R. Daly, and T. Melroe. 2009. Increasing your calf crop by management, pregnancy testing, and breeding soundness examination of bulls. Bull. Ex2068. College of Agriculture & Biological Sci

ences. South Dakota State University. SD, USA. pp: 1-5.

Peterson, G.A., T.B. Turner, K.M. Irvin, M.E. Davis, H.W. Newland, and W.R. Harvey. 1987. Cow and calf per formance and economic considerations of early wean ing of fall-born beef calves. J. Anim. Sci. 64: 15-22. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1987.64115x

SAS. 1989. SAS/Stat. User´s Guide (Release 6.12). SAS inst. Inc. Cary, NC, USA.

Walker, J., and G. Perry. 2007. Cow condition and repro ductive performance. pp: 1-6. In. Proceedings: The Range Beef Cow Symposium XX. Fort Collins, CO, USA.

Werth, L.A., S.M. Azzam, and J.E. Kinder. 1996. Calving interval in beef cows at 2, 3 and 4 years of age when breeding is not restricted after calving. J. Anim. Sci. 74: 593-596. DOI: https://doi.org/10.2527/1996.743593x

Yagüe, G., F. Goyache, J. Becerra, C. Moreno, L. Sánchez, and J. Altarriba. 2009. Bayesian estimates of genetic parameters for pre-conception traits, gestation length and calving intervals in beef cattle. Anim. Reprod. Sci. 114: 72-80. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2008.09.015

Descargas

Publicado

30-08-2011

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Efecto de la fecha de parto sobre características productivas y reproductivas de vacas Charolais. (2011). Agraria, 8(2), 36-43. https://doi.org/10.59741/agraria.v8i2.459

  PLUMX Metrics

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>